借公益项目之名多征土地大搞商品房开发，不但损害了群众的利益，还让政府公信力大打折扣。面对舆论危机，岂能用“额外用地”来搪塞？

　　江西省宁都县田埠乡将建一所公立幼儿园，可是，乡政府公示的幼儿园新建项目规划图中却多出4栋共170套商品房。项目实际征地面积10亩，幼儿园项目用地仅4亩。村民质疑：是否借公益项目之名多征土地，违规从事商品房开发？对此，宁都县相关部门承认，在建设用地报批时，未考虑幼儿园周边绿化等配套占地，因此在征地中将“额外用地”一并纳入项目建设土地预征收之中。而对商品房用地是否合法等关键问题避而不谈。

　　何谓“额外用地”？按字面解释应为超出范围或定额的用地。该案例中，主体幼儿园占地仅4亩，而处于次要地位的“额外用地”面积却远超主体。当然，“额外用地”若为绿化或道路等配套设施占地，也许是一幅不错的规划蓝图。而事实是，“额外用地”却规划出了170套商品房。因此，村民质疑政府是借公益项目之名，行商品房开发之实，并非空穴来风。

　　众所周知，开发商品房能为地方政府带来不菲收入，但是有诸多规划、用地等方面限制，为此一些项目走向了曲线开发之路，绕开众多“繁杂手续”，或是打政策“擦边球”，或是“挂羊头卖狗肉”搭车违建。

　　这些年来，很多地方都在回应群众关切，大力发展公益项目，甚至一些财力不济的地区也将大量资金投向民生，这值得褒奖。本来，建设公立幼儿园是一件利乡利民的大好事，群众积极拥护，对2.7万元/亩的补偿标准当地人也没有异议。但是一旦明修栈道、暗度陈仓，利用低价征来的土地大搞商品房开发，这不但损害了群众的利益，丢失民心，还让政府公信力大打折扣。

　　面对舆论危机，政府有关部门在回应民众关切时，切莫顾左右而言他，应实事求是，是决策失误还是政绩冲动使然，当给群众一个明确的交代，不能拿类似这起事件中的“额外用地”来搪塞。

第一时间获取新鲜的行业资讯分析，请在微信公众账号中搜索「聚土网」或「jutucom」，或用手机扫描二维码，即可获得聚土网每日优质精华内容推送！