我也是研究农村的，十年前主要是研究农村，而且主要是研究农村的土地问题。

　　随着时间的变化，我自己对农村土地制度的认识也有了一些变化。我觉得以前我们集体的土地所有制，有它的优势，最大的优势就是它提供了一种社会保障。在我们农村没有社会保障的情况下，均分土地就是一种社会保障。1997年亚洲金融危机，别的国家，特别是印度尼西亚产生很大的动荡，中国就没有，很多的进城务工的人又回去了。

　　到了今天，土地的社会保障功能其实已经非常弱了，绝大多数的农民不再依赖于土地获取他的生活来源。即使在农村地区，我老家在江西中部，不太发达的地方，我看农民也很少依赖土地获取他的生活来源，基本上也是靠打零工，在城里面务工获取收入。

　　在土地失去社会保障功能的情况下，这一轮三权分制的土改是非常重要的，让我们土地所有权变得更加个人化。

　　从我们操作层面来说，让土地能把农民的财产权显示出来。更深层次是农民的土地所有权，它进一步个人化了。造出来一个土地承包权，这个权利非常重要，已经是个人化了。在某种程度上，它是向着土地更加个人化大大推进了一步。

　　另一方面我们宅基地入市的问题，也是非常重要，我们现在看到农村里面空心村现象非常严重。农民有点钱都花在盖房子身上，盖房子也要花30来万，老房子仍在那里没人开发。这些宅基地能够入市，让城里人和农村人一起开发我们的土地资源可以利用起来。

　　中国未来会面临村庄重整的问题，有一些村庄会消失掉，消失的过程中，怎么让宅基地流转起来。这一次如果我们新土改能把这个问题解决了，也是一个巨大的进步。

　　我们现在看三权分制在推动，宅基地入市还没有很好的政策出台，希望在这方面能够出台更好的政策。

　　关于土地从农地转成非农地，是不是对农民的剥夺，温铁军讲过的意思是对农民的剥夺。有没有剥夺？当然有，但是我在想中国这么快速的城市化，你总是需要土地的。政府把农民的土地转化成非农用地，变成了建设用地，某种程度上是有合理性的。

　　土地财政有巨大的合理性，我老在想我们挖煤没人抱怨，我们把煤挖出来去卖，没人抱怨，土地也是一样，土地是一个资产，我们变现了。我们为什么就要抱怨呢？农民受了损。但是我们如果同时让农民进城，给他们户口，让他们享受现代城市生活带来的好处，大家都得到好处了。

　　把农村和城市绝对割裂开来，这种看法恐怕是值得商榷的。