应该说，这两年随着粮食价格的下行，很多农民反映种地收入下降，同时，由于部分地区基层关于农业补贴宣传不到位，甚至隐瞒一些公开的农业补贴项目，导致很多农民对农业补贴不满，认为不如加在粮食价格上。关于这个问题，简单说下自己的看法：

补贴补的是种植收益，而粮价稳的是社会消费

粮价和粮补最大的区别在于，一个是补贴的个体群体，一个面向的是社会大众消费。如果说我们的粮补可以弥补农民的一部分种粮收益，那么粮价的上涨，就会导致整个社会消费成本的抬高，这显然是不现实的。

粮补加在价格上，缺乏操作主体

我们知道，现在很多地区的粮补在每亩百十元左右，合到粮食价格上也就是一斤几分钱。问题是，我们目前是推行的粮食市场化收购，除了执行政策性收购我们可以要求全国按照国家公布的价格收购外，对于企业的自主经营是没办法干涉的——除非我们再回到计划经济时代，但那时粮食状况经历多的都清楚，没人愿意再回去。

就以我们进入新世纪以来执行的托市收购来看，在今年之前小麦托市收购价格一直上调，造成的问题是，每年大量的小麦进入国家粮库吃补贴，对农民而言，一斤小麦可能每年能多卖个两三分钱，而对于国家而言，一斤小麦除了上调的收购价格外，还要支付给企业收购费、保管费、仓容建设补贴、收购贷款利息等，而等这部分粮食到用粮企业手中时，还要支付交易手续费、物流运输费等成本。

最终造成的结果是：粮价上涨，农民多赚一分钱——仓储收购企业赚3分——用粮企业采购成本增加5分——面粉价格上涨，消费者买单——工资需要上调，工业成本上涨——农资化肥价格翻倍上行！

因此，对于种粮农民来讲，粮价很重要，是关系到最终受益问题，但粮补是基本收益保障，如果用基本收益换取粮价上涨，最终吃亏的还是农民自己。