根据 《宪法》、《
土地管理法》、《森林法》、《
农村土地承包法》等法律规定，我国林地实行社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制，
林地所有权只有“国家所有”和“集体所有”两种形式。
但是在永嘉县鹤盛镇蓬溪村，有村民发现一块早在1964年免费租给正江山林场的林地
所有权，竟然被划到了正江山林场的名下，当地林业部门于2007年发出了一本“乌龙”
林权证，至今未撤销（详见《市场导报》2014年4月25日19版、5月23日17版）。
近日，导报记者获悉，为了撤销这本“乌龙”林权证，事发地的三个村委，蓬一村、蓬二村、蓬三村联合起诉至法院，申请法院强制撤销“乌龙”林权证。9月2日上午，永嘉人民法院在该院最大的1号审判庭公开审理此案。
“乌龙”林权证哪里来？
据导报记者了解，此次开庭，原告是三村委，被告则是发证机关—永嘉县人民政府。作为一起村委告县政府的诉讼案件，吸引了大批村民和媒体前往旁听。1号审判庭300多个旁听席，座无虚席。
林权证是否合法？在法庭上，双方就这本证号为永林证字（2007）第4400051号“乌龙”林权证展开一边倒的辩论。原告代理人浙江京衡律师事务所律师沃薛军直言，“林地所有权被核发到一家企业在全国来看都是绝无仅有的，严重违反我国
土地法、森林法的相关规定。”
被告方的县政府代理人在法庭上承认
林权证发错，但拒绝解释错发的原因。对此，主审法官一再询问县政府代理人，这本林权证的发放有何法律依据。县政府代理人回答也很干脆，目前没有法律依据可查。那么，一本没有任何法律依据的林权证又是怎样出笼的呢？县政府代理人的庭上回答是：工作失误。
法院当庭宣布择日宣判
发证机关发现证件错发，立即公示并撤销错误证件即可，为什么这本“乌龙”林权证撤销这么难？4月25日，导报记者报道此事后，当地林权管理中心也承认是工作失误，但是过了三四个月时间，永嘉县政府一直未予撤销这本明摆着错误的 《林权证》，以至于各方大动干戈诉至法院，这其中又有何隐情？
截至目前，正江山林场总共2万多亩林地现在已被列入一个国家森林公园开发项目。一位熟悉国有正江山林场情况的永嘉知情人士称，“如果是
国有林地，开发就面临征地的难题。一次数千亩林地的开发，永嘉县政府无权征用。而以林场名义开发建设，可以变相达到征地目的。”但是，如果林权证做到国有或者村委名下，森林公园开发就会名不正言不顺。
“乌龙”林权证何时告别历史？法院当庭宣布择日宣判。
